스펙 · 삼성전자 / 공정설계
Q. [스펙 평가 및 진로상담] 4학년 스펙 평가 및 상담
안녕하십니까 선배님들. 학벌: 경희대 희망직무: 공정설계 및 공정기술(공정설계가 주) (주전공=화학) 전공학점 4.46[45학점] (반도체 마이크로 디그리) 4.33[9학점][공정수업 및 TCAD, 시놉시스 사 slitho프로그램(OPC 컴퓨터 리소그래피)를 활용한 프로젝트] (전자전기 부전공) 4.14[21학점][물리전자 등 소자 위주] 스펙: 1. 데이터 분석 교육 2. 측정 교육 3. 학부연구생 3개월[소자 측정, 뉴로모픽 칩 virtuoso를 활용한 회로 설계 밀 레이아웃하여 제작 후 측정(제작은 위탁)] 4. 공정 교육[온라인] 현재 스펙은 위와 같습니다. 여기서 현재 다른 스펙을 쌓으려고 노력하는데 부전공인지라 전공의 깊이가 낮다고 평가받을 것이 분명하기에 다른 스펙을 통해 몸을 갈아넣더라도 쌓으려고 노력 중에 있습니다. 현직자 선배님들 입장에서 이런 프로그램을 다뤄본 사람이 좋다 등의 스펙 조언을 주시면 감사하겠습니다.
2026.02.13
답변 8
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 희망하는 직무에대해서 공부해야 될거 같아요 스펙이 지향하는 방향이랑 좀 안 맞아요 교육받고 실습하는건 맞는데 공정이랑 소자에 맞게 하시면 더 좋을거 같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
댓글 1
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.02.13
안녕하십니까 선배님 ! 우선 조언 감사드립니다 ! 직무에 대해 공부하고 채웠다고 생각했는데 취준 시점이라 제대로 준비가 안된거 같습니다 ! 혹시 어떤 부분에서 방향이 안맞고 어떤 것을 채우면 좋을지 말씀해주실 수 있으신가요 ??
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현재 스펙에서 가장 중요한 것은 “전공 깊이 부족을 어떻게 보완하고, 공정설계·공정기술 직무 역량을 보여줄 수 있는지”입니다. 전공학점과 반도체 관련 마이크로디그리, TCAD·Synopsys Slitho 프로젝트 경험은 이미 큰 장점이지만, 전자전기 부전공으로 인해 ‘공정 기반 지식’에서 평가가 낮을 수 있습니다. 따라서 추가 스펙은 실제 공정·공정설계 관련 툴 활용 경험, 데이터 분석 능력, 측정·실험 역량 중심으로 쌓는 것이 좋습니다. 예를 들어, Python·MATLAB 기반 데이터 처리, 공정 시뮬레이션, 공정 변수 최적화 경험, 장비 운용·계측 경험 등입니다. 또한 학부연구생 경험을 프로젝트 단위로 정리하여 “공정 설계/측정/분석 → 결과 도출 → 개선 제안”까지 체계적으로 보여주면 평가가 긍정적입니다. 단순 자격증보다 직무 관련 프로젝트·툴 활용 경험이 더 효과적입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 지금 스펙은 방향 잘 잡았습니다. 공정설계 지망이면 **“툴 활용 경험 + 공정 이해도 + 데이터 해석 능력”**을 더 선명하게 만드는 게 핵심입니다. 우선 TCAD·OPC 사용 경험은 강점입니다. 여기에 공정 시뮬레이션 결과를 수율·CD 변동·공정 윈도우 관점에서 해석한 경험을 정리하세요. 단순 사용이 아니라 “문제 정의→가설→시뮬→결론” 구조가 중요합니다. 추가로 Python/JMP/Minitab 기반 공정 데이터 분석 프로젝트 1개, 반도체 8대 공정 흐름을 소자 특성과 연결해 설명 가능하도록 준비하세요. 깊이는 “한 공정이라도 제대로 파본 경험”으로 증명하는 게 가장 좋습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
화학과신제 전자공학까지 부전공으로 하시는것 대단합니다. 일단 공설에는 opc하는파트가 있을만큼 매우 중요한파트라 수치적 그리고 전문적으로 작성하시면 꽤 어필될것 같습니다. tcad또한 그렇구요~ 그리고 공설에서 회로 및 레이아웃 디자인도 많이보므로... 메탈배선 몇스택쌓고 어디에칭하고 이런거 하기위해 봅니다.. 레이아웃 제작 경험도 도움됩니다. 물론 전자과 전공하신분보다는 깊이는 다를 순 있으나 학점 및 프로젝트로 커버해여하구요, 오픽은 ih정도 취득해주세요~ 그리고 할수있으면 인턴지원도 추천합니다. 또한 공정기술보다는 공설이 더 핏해서 공설지원을 추천합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 학점과 이미 경험하신 TCAD 및 Virtuoso 활용 능력만으로도 전공 깊이에 대한 걱정은 충분히 상쇄되니 자신감을 가지세요 지금 새로운 툴을 배우기보다는 학부 연구생 경험에서 얻은 공정 변수 설정 데이터와 문제 해결 과정을 포트폴리오로 정리하는 것이 합격에 훨씬 유리합니다 공정 설계 직무는 데이터 해석 능력이 필수이므로 파이썬을 활용한 수율 분석 역량을 추가로 어필하면 금상첨화입니다 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%질문자의 고민을 바탕으로, 현직자 관점에서 핵심만 담은 짧은 답변입니다. 📝 현직자 스펙 피드백 1. 현재 스펙 평가 강점: 화학 전공+전자공학 부전공의 융합적 배경이 훌륭합니다. 특히 Virtuoso 레이아웃과 TCAD(slitho) 경험은 공정설계(PA) 직무에서 매우 선호하는 '실무형 스펙'입니다. 학점: 전공 및 부전공 학점이 매우 우수하여 전공 지식에 대한 우려는 하지 않으셔도 됩니다. 2. 추가 추천 스펙 (우선순위 순) 오프라인 공정 실습: 온라인 교육보다는 실제 Clean Room에서의 8인치 팹(Fab) 실습 경험을 1회라도 쌓는 것이 "몸을 갈아 넣는" 노력 중 가장 효율이 좋습니다. 데이터 분석 심화: 공정설계는 수만 장의 웨이퍼 데이터를 다룹니다. Python(Pandas/Seaborn) 이나 JMP를 활용한 통계적 공정 관리(SPC) 역량을 강조하세요. 반도체 소자 심화: 부전공의 깊이를 증명하고 싶다면, MOSFET의 Short Channel Effect 해결 방안이나 **Next-gen 소자(GAA 등)**에 대한 본인만의 분석 정리가 필요합니다. 3. 한 줄 조언 "부전공이라 깊이가 낮을까 걱정하시기엔 이미 설계(Virtuoso)-시뮬레이션(TCAD)-측정이라는 핵심 Cycle을 다 경험하셨습니다. 이제는 지식을 쌓기보다 **'내가 만든 레이아웃이 실제 수율에 어떤 영향을 줄 것인가'**를 고민하는 현직자 마인드로 자소서를 다듬으세요."
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사안녕하세요. 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 공정설계 직무 관련하여 학부에서 하실 수 있는 부분은 대부분 하신 것 같습니다. 저는 Python 등 데이티어분석 관련 교육을 이수하시거나 자격증을 취득하시는 것도 고민해보시면 좋을 것 같습니다. 4-1학기이신 경우 삼성전자 26년 하계 인턴은 꼭 지원해보시면 좋겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. [공정설계직무 현직자 관점 조언]
안녕하십니까 선배님들 제 짧은 공정설계에 대한 지식으로는 공정설계가 전체적 공정과정을 통해 하나의 제품을 양산하게 만드는 직무로 알고 있습니다. 그런데 제가 아래에 한 활동들이 모두 공정설계 직무와 핏한 일이라는 이야기를 들어왔습니다. 그래서 준비를 하기도 했구요. 그런데 아래 활동들이 공정설계와 어떻게 연관이 되어있는지 자세하게는 모르겠어서 도움을 구하고자 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. 1. RRAM 모델링 및 어레이 시뮬레이션 (LTspice, PySpice) 2. 2T TANOS 플래시 메모리 TCAD 시뮬레이션 3. 뉴로모픽 칩 회로 설계 및 디버깅 (Cadence Virtuoso)[레이아웃 등] 4. 소자 실제 측정 소자 관련 경험인거 같은데 삼전은 공정설계로 묶여 있다보니 여기서 공정적인 부분을 엮어야 하는건지 소자적인 부분으로 적으면 되는건지와 엮어야 한다면 어떤 식으로 연관이 있는건지 궁금합니다!!
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
Q. 팡드 or 팡드공설 현직자분께 질문드리고싶습니다!
현재 HBM 베이스다이쪽 인력 규모랑, 그쪽에서 사람 많이 필요로 하는지 여쭤보고 싶습니다 .. ! 지원동기에서 제 경험이랑 fit하게 HBM 베이스다이 얘기만 했는데 막상 내부적으로는 HBM 베이스다이 인력 별로 없고 필요도 없는 상황이라면, AP나 다른 제품쪽으로 변경하려고 합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

